足球趣闻轶事 为什么控卫+大前锋的组合, 总是无法成功?

足球智汇

让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

你的位置:足球智汇 > 转会动态 > 足球趣闻轶事 为什么控卫+大前锋的组合, 总是无法成功?
足球趣闻轶事 为什么控卫+大前锋的组合, 总是无法成功?
发布日期:2024-11-29 04:58    点击次数:138

大概可以这么说——整体进攻效率越低的时代,传统控卫+大前锋的建队模式越可能成功。

回顾那些伟大的控卫和大前锋组合,我们总是感叹,马龙没有杀手气质,斯托克顿是个纯控卫,佩顿在明星后卫里的主攻被高估了,或者纳什终究没有赶在好的时代——往往会归因于,组合中的球员缺乏硬解能力,不能在关键时刻拯救球队。

老话讲,他打不死人啊。

但万事万物不能只归结于一个“硬解能力”,从球队结构上,1/4号位组合的建队模式,在攻防两端也有其局限:

一支球队的进攻构成,无非是不同进攻方式组合下,产量和效率的动态平衡——中锋和突破者们有效率,产量就加不上去,外围单挑手们开发成本低,效率就不及篮下。

而1/4号位的建队构成,通常避开了效率上限最高的板块,又在成本开发上,也没有做到极致的低,因此两边都占又两边拉不满,就总是短一口气。

他们往往没有最大限度破坏阵型的能力,因此收获不了效率最高的进攻方式:

篮球场能最大限度拉扯防守阵型,创造进攻机会的位置,一是篮下,一是三分线,在库里和小球时代出现前,基本只有篮下。

这也是为什么,低位中锋会在长久的历史中,大量成为战术轴心,除了不世出的几个突破大魔王,多数球员对篮筐施加威慑的能力不如中锋稳定。

而1/4号位建队,就意味着中锋资源的让位,让4号位成为通常意义的进攻箭头。

明星大前锋通常有低位技术,但除了麦克海尔、邓肯等少数球员,终究无法和真正的中锋相比,并且比起拼图大前锋拉开、中锋在内线发威的奥尼尔、大梦,大前锋的低位环境更滞涩拥堵,天然给了中锋蹲坑的条件。

毕竟在那个年代,能投三分甚至长两分的中锋还是太稀罕物了。

这也是为什么小斯和纳什的挡拆在那个年代很扎眼,除了相对好的空间加持,小斯直接站5号位也大幅增加了挡拆的阵型破坏力。

而多数时候,向内压缩防线和攻框的难度系数,催生了大前锋们的另一项技术运用——中投。

从马龙到邓肯,再到韦伯、天尊、KG和德克,大前锋通常都有一手中远距离跳投,来作为阵地战拥堵空间下,消化球权的手段。

这也延伸到另一个问题:

他们的开发成本也不是最低。

长城汽车 2024年半年度报告摘要显示,公司上半年业绩强劲增长,营业总收入91,429百万元,同比增长30.67%;归属于上市公司股东的净利润707.85亿元,同比增长419.99%。公司总资产1,986.23亿元,归属于上市公司股东的净资产739.26亿元,分别较上年同期略有下降和增长。公司经营活动产生的现金流量净额为9,406.03亿元,扭亏为盈。公司股票于上交所和香港联交所上市,总股本8,541,946万股,其中A股6,223,170万股,H股2,318,776万股。公司前十大股东中,保定创新长城资产管理有限公司持股59.88%,为控股股东。

因为大前锋们在这一项上,除了德克,多数无法跟真正的侧翼单挑手们相比——他们的体型更大,体重和重心都不允许他们像两米左右的球员一样,做面框的运控和摆脱(德克早年会这么玩,但也遭遇过小个顶腰眼缠下盘,不让下球的麻烦)

此时,控卫的作用开始体现了——1/4挡拆成了这类组合的经典画面。

控卫挡拆可以把大前锋进入攻击位置的工作简化,为彼此都创造一定的跳投和切入空间——在这个过程中,中锋不用对抗要位和上球,侧翼不要卷切摆脱和单挑,在一个大家都站住了的回合里,1/4号位在上线搓个挡拆就能制造一定错位和出手空间。

这个成本相比中锋落低位来说,算低了,但相比侧翼直接接球单挑呢?他毕竟多一道挡拆的流程。

而在关键时刻,防守的纪律性和强度提升后,1/4挡拆所能创造的错位窗口会缩小——且如前所述,他们依旧没有大幅改变阵型——因此最后还是会演变成一次低位或中距离的单挑,区别只是1号位还是4号位来完成。

那么在中锋和侧翼的领域,除了少数异才(比如邓肯、德克和刺客),1/4号位毕竟不如别人自己的BGM强大——这也是很多4号位季后赛降档的部分原因,他们的跳投产效还是吃了一定的战术成本。

因此,1/4号位在进攻端,论破坏防守阵型和创造高效机会,他们不及中锋和突破手;论低成本开发和快速解决进攻,他们也不如真正顶级的单挑侧翼。

真正的优势,其实就是要求的建队成本相对低,并且在常规时间里,比苦哈哈的单挑或低位更加可持续——所以往往常规赛表现都是不错的。

这也是为什么说,进攻效率越低的时代,1/4号位的建队越容易接近成功。

当进攻真正困难到中锋接个球都费劲,摇摆人想攒个跳投也很困难的时候,1/4挡拆在常规时间的开发红利、1号位好歹能处理球的运控保底、4号位哪儿都能来一下的零敲碎打,就能追平一些产效上的劣势。

而大前锋盛事,也确实是赶在了NBA进攻最黑暗的世纪之初。

当然,这也不意味着1/4号位就是当时建队的最优之选——OK组合只是内讧和伤病,并不是输在版本。

防守端则比较明白了:

1/4号位建队的球队在进攻端的相对优势还是开发成本低,因此防守端应该走的方向是接近摇摆人的防守压制流,但1号位在进攻开发环节举足轻重的地位足球趣闻轶事,让他们很难拥有一个完全消除体型差的防守,需要其他位置提供过量的影响力(邓肯+上将/04活塞)。



Powered by 足球智汇 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群 © 2013-2024